8.14 :  le vol United Airlines 175 Boston-Los Angeles vient de décoller. Un Boeing 767-200ER transportant 56 passagers, 7 membres d’équipage et 2 pilotes. Personne ne sait à ce moment-là, hormis les terroristes, que le destin s’est mis en marche et qu’à 9.03 l’horloge s’arrêtera pour eux sur la tour sud du WTC… A quoi pense un terroriste au moment du grand clash ? A ceux qui lui ont fait croire que le paradis, al firdaws, c'était ça ?

8h20 : décollage du Boeing 757-200 vol American Airlines 77 Dulles-Los Angeles avec à son bord 58 passagers, 4 membres d’équipage et 2 pilotes. Il finira sa course à 9.38 sur le Pentagone. Personne n’en a réchappé. Parmi les passagers, ce groupe d'enfants en route pour un voyage organisé par le National Geographic…
A 8.42, avec 40 minutes de retard, le Boeing 757-200 s’arrache à la piste de Newark Liberty dans le New Jersey. C’est le vol 93 d’United Airlines. 38 passages, 5 membres d’équipage et 2 pilotes pensent arriver dans quelques heures à San Francisco. Vers 10.06 (heure approximative car les versions divergent), l’avion s’écrasera au sol à Shankswille du côté de Pittsburgh. Que s’est-il passé à bord du vol 93 ? Les derniers mots de Todd Beamer, l'un des passagers, Are you guys ready? Let's roll, captés par son portable, suggèrent une attaque contre les quatre pirates et une tentative de reprendre le contrôle de l’avion…
9h22 : en visite dans une école de Sarasota, le président Bush est enfin joint. On l' informe de la situation. Cette image de lui qui reste. L'a-t-on rêvée : il se plonge dans le livre pour enfants qu’il tenait entre ses mains et, durant de longues minutes, feint (?) de le lire comme s'il y cherchait un sens à ce qui vient de se produire. Interloqué.
10h00 : effondrement de la tour sud du World Trade Center.
10h10 : effondrement d’une aile du Pentagone.
10h29 : effondrement de la tour nord du World Trade Center.

17h20 : effondrement de l'imeuble 7 du World Trade Center

 

Pendant ce temps-là, à bord de l'Air Force One, le président Bush accomplit un mystérieux périple de Barsdale à Offut (base décisive dans le contrôle du feu nucléaire). Puis d'Offutt à Saint Andrew. Invisible sur nos écrans radar, il disparaît pendant plusieurs heures, ne reviendra à la Maison Blanche qu'en début de soirée… 

Disparitions : 2964 personnes (dont plus de 300 pompiers) ont perdu la vie dans les attentats du 11 septembre 2001. 2964 de trop ! Sans commune mesure avec une guerre ou les camps d'extermination mais on ne compare ni la mort ni des chiffres…

 

Rien ne sera désormais comme avant. Le monde s’est miré ce jour-là dans la mise en scène de sa propre folie.
Reprenons…

 

Tout d’abord, qu’écrire là-dessus ? sur ces décombres, cette poussières, cet enchevêtrement ? Que dire de juste, d’approprié, de sensé sur cet effondrement du sens ? Quelle langue, quel idiome naîtront-ils un jour de ces cendres et de ces sons ? Le bruit mat de ces avions qui percutent le rien,  béton désarmé, l’ébranlement comme si le monde vacillait sur son aire ; ces cris étouffés, ces râles, ces mots asphyxiés, pensées calcinées qui voudraient s’envoler, le trépas programmé où rien ne passe. Suspens. Eternité. De cette vision, trajectoires qui se détruisent, la verticale et l’horizontale. Pénétration. Boule de feu. Cette fumée, la  poussière qui s’est instillée dans les mémoires. Vous absorbe. Celle à laquelle nous retournerons. Pardon pour la poussière ! Corps désarticulés qui tombent des hauteurs. Disparus déjà. Eclatements. Projections. Cris muets, cette fois. Quelle langue pour dire la destruction ? 

 

Voix off : Don DeLillo.

"Le roman est si lent à se développer, à naître. Je me demande combien de temps il faudra pour que le roman américain prenne conscience et se modifie après le 11 septembre."

L’image. Duelle. Tout est double ici. Les TwinTowers d’abord, figures gémellaires. Le réel et l’imaginaire. L’axe du mal contre les forces du bien. L’islam contre la chrétienté. La perfidie contre l’intelligence. La lâcheté contre le courage. Tellement américaine, cette histoire : mise en scène comme une film catastrophe. L’Amérique prise au jeu de sa propre fiction. On éprouve le réel d’abord, dans sa chair, dans son âme et le film, pour une fois, vient après… J’ai revu aujourd’hui ces fameuses images en boucle, prises en direct, des films d’amateurs aussi. Désolation. Ces commentaires affligeants. Les musiques affligeantes qui les souligent. On ne sort pas du spectacle.  

Voix off : Rimbaud.

"Assez vu. La vision s'est rencontrée à tous les airs.
Assez eu. Rumeurs des villes, le soir, et au soleil, et toujours.
Assez connu. Les arrêts de la vie.  — Ô Rumeurs et Visions!
Départ dans l'affection et le bruit neufs!"

Il ne faudrait pas montrer d’images, juste imaginer, reconstituer le pire, s’enfoncer dans le temps mort, faire corps avec lui, expérimenter une durée radicalement différente. Comment en revenir indemne ?

Voix off : Gilles Deleuze.

«Je ne crois pas que les médias aient beaucoup de ressources ou de vocation pour saisir un événement. D’abord ils montrent souvent le début ou la fin, tandis qu’un événement même bref, même instantané, se continue. Ensuite ils veulent du spectaculaire, tandis que l’événement est inséparable de temps morts. Ce n’est même pas qu’il y ait des temps morts avant et après l’événement, le temps mort est dans l’événement, par exemple l’instant de l’accident le plus brutal se confond avec l’immensité du temps vide où on le voit arriver, spectateur de ce qui n’est pas encore, dans un très long suspens.»

Nous qui n’étions pas présents, purs spectateurs, abstraits et impliqués à la fois, qu’en percevons-nous, hier, aujourd’hui et demain, dans ce temps différent de l’événement. Quels visages mettrons-nous sur ces disparitions, sur ces morts, cette absence ?  Nous qui n’étions pas présents, qui n’y serons plus, qu’en savions-nous ?
Dans Requiem pour les Twin Towers, Jean Baudrillard évoque la sculpture qui avait été commandée à un artiste africain. Prémonition incroyable : celui-ci s’était représenté transpercé par des avions !

Voix off : Jean Baudrillard.

«Saint Sébastien moderne venu lui-même le 11 septembre poury travailler dans son atelier au World Trade Center ; il est mort enseveli sous les décombres des tours. Il est stupéfiant d’avoir commandé la figuration et la préfiguration de ce qui allait se passer au lieu même de l’événement."

Qu’avait-il vu cet artiste dont l’histoire n’a semble-t-il pas retenu le nom ? Sa propre disparition. L’œuvre d’art comme une théorie du chaos. D’autres savaient sans doute, avaient eu cette prémonition, dans les services de renseignements, qui ne l’ont pas payé de leur vie, qui aujourd'hui ne traînent derrière eux qu’un regret aussi vague que le regard qu'ils portent sur le monde.

 

Voix off des éminences grises des Renseignements. 

 

"Nous ne savions pas que nous savions."

Tant de choses à dire encore, à tenter de penser, à décrypter. Si différents soient sur le plan des valeurs ces mondes qui s’opposent, si troublants parfois leurs lignes de faille et leurs points de rencontre (hégémonie, puissance financière).

Etrange, six ans plus tard, que le réseau Al-Quaïda (« la base ») soit toujours opérationnel, en dépit des moyens déployés pour l'abattre. Etrange de savoir que Ben Laden, apparemment toujours en vie, coule des jours tranquilles, uniquement interrompus par les nécessités médiatiques (pour l’occasion, il se serait même fait raccourcir et teindre la barbe). Il nous endort avec sa légende d'anachorète terré dans les montagnes afghanes. Il vit ici, ou ailleurs, peut-être même à New-York, là où personne ne songera à le débusquer, entouré d'écrans, comme enlisé dans sa propre fiction… Son dernier discours en date – dont pour l’heure ne nous est parvenue que la transcription donnée par le SITE (centre de surveillance américain des sites internet) – reprend toujours les mêmes fadaises délirantes. Auxquelles Bush ne s’empêcher de répondre, y trouvant au passage la justification de ses propres positions. Figure duelle. Tout ceci ne préfigure-t-il pas autre chose ? N'avons-nous pas assistés, sans le savoir, à la naissance d'autre chose ? Sommes-nous arrêtés face à ces gravats, muets devant cette ombre que nous n'avons pas commencé à penser ?

 

Voix off : Jacques Derrida.

"Le rapport entre la terre, le territoire et la terreur a changé, et il faut savoir que cela tient au savoir, c’est-à-dire à la techno-science. C’est la techno-science qui brouille la distinction entre guerre et terrorisme. A cet égard, comparé aux possibilités de destruction et de désordre chaotique qui sont en réserve, pour l’avenir, dans les réseaux informatisés du monde, le « 11 septembre » relève encore du théâtre archaïque de la violence destinée à frapper l’imagination. On pourra faire bien pire demain, invisiblement, en silence, beaucoup plus vite, de façon non sanglante, en attaquant les networks informatiques dont dépend toute la vie (sociale, économique, militaire, etc.) d’un « grand pays », de la plus grande puissance du monde.rès-midi du 11 septembre 2001."